LA CENSURA TURCA A INTERNET

Si algo ha caracterizado la historia reciente de Oriente Próximo es la falta de libertad de los ciudadanos bajo los diferentes tipos de opresión que se han dado y siguen dándose en la región. Esta falta de libertad se tradujo en la restricción, cuando no supresión total, de la libertad de expresión y opinión, de información, de movimiento y de ejercicio político. No sorprende pues que, Irán, pueda dar un paso más en el cerco que está aplicando a todo tipo de disensión y diferenciación.

GINEBRA II, ¿SOLUCIÓN PARA LOS SIRIOS?

 Mientras en los múltiples frentes de batalla se derrama a mares la sangre de los sirios que luchan por su libertad contra los fieles al gobierno, se suceden los foros de encuentro entre las diversas facciones de la oposición para preparar la cumbre de Ginebra del próximo día 22 de enero. Si el 9 y 10 de enero, el gobierno español actuaba de anfitrión para un primer encuentro en Córdoba, al objeto de colaborar en una búsqueda de puntos de unión de todos los grupos disidentes, pocos días después, se encontraban, en París, los ministros de Asuntos Exteriores de los “once” Países Amigos de Siria – a saber, Alemania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Jordania, Qatar y Turquía – para establecer una política común de actuación y reafirmar una serie de compromisos para eliminar las dudas de la oposición, incluyendo la salida del poder del presidente Bashar al Asad[1]. 

LA ESCLAVITUD MODERNA.

Se acercó a mí con pasos temblorosos sujetando la bandeja como si le fuera la vida en ello. Con la cabeza gacha y sin apartar la vista del vaso con el preciado zumo de naranja se esforzaba por avanzar sin tropezar mientras, su compañera, veterana en estas lides, no hacía sino darle indicaciones verbales de cómo cumplir con su tarea. La joven, aturdida por las incesantes instrucciones, consciente de la mirada inquisitiva de su jefa y atemorizada por el número de invitados que ocupaban la terraza trastabilló, un par de metros delante de mí. Por fortuna, el brillante líquido naranja no me alcanzó aunque dejó un pequeño charco sobre el suelo de baldosa.

EL DESPERTAR ÁRABE, ¿SUEÑO O PESADILLA?

¿Qué lleva a una persona a inmolarse en la calle? ¿Cuál es esa situación extrema que incita a un joven a quemarse vivo y a sus vecinos y conciudadanos a manifestarse para exigir que los gobernantes se marchen? ¿Por qué los ciudadanos de diferentes países, se levantan de forma casi simultánea, para exigir sus derechos, dando lugar al llamado “despertar árabe”, un fenómeno tan inesperado como trascendente? ¿Qué impulsó a árabes y magrebíes, tras décadas de opresión y sufrimiento, a perder el miedo y gritar, Kefaya, es decir, basta ya? ¿Por qué la Comunidad Internacional no reaccionó de manera inmediata para apoyar a estas poblaciones? ¿Qué futuro se perfila para estos países y sus nuevos gobiernos?

Para responder a estas y otras preguntas, este ensayo revisa los antecedentes históricos, los acontecimientos inmediatos y las causas que originaron la gran contestación social de 2011 en el norte de África y Oriente Próximo y provocaron la huida de los presidentes de Egipto y Túnez, las guerras civiles de Libia y Siria, los tímidos cambios constitucionales de Marruecos y Jordania y las manifestaciones violentamente sofocadas en Bahrein y Yemen, entre otros.

YA A LA VENTA TAMBIÉN EN VERSIÓN DIGITAL.

ARABIA SAUDITA: CONDUCIR ES CUESTIÓN DE OVARIOS.

Conducir es perjudicial para la pelvis y los ovarios. De todos los comentarios machistas en contra de la capacidad femenina para manejar un vehículo a motor, este es quizás, el más peregrino y absurdo, que se ha emitido. Baste mencionar que, mientras existen numerosos estudios científicos que avalan la conexión entre el cáncer de próstata y la permanencia largas horas sentados en determinadas profesiones, como la de los conductores, no sucede lo mismo en el caso de las mujeres. Hay que reconocer que los Imanes se han superado a si mismos con esta vergonzosa explicación que no hace sino poner el foco, una vez más, sobre el “quid” de la cuestión: las mujeres sólo son úteros reproductores que no deben desplazarse según su voluntad fuera del radio de control de los varones de su familia, no vaya a ser que descubran que el mundo se encuentra fuera de las cuatro paredes de sus cárceles, perdón, hogares.

BASHAR AL ASAD, NÓBEL DE LA PAZ.

           

Cuando el 9 de octubre 2009 la Academia noruega, comunicaba la adjudicación del premio Nobel de la paz a Barak Obama, a la sazón presidente, casi recién estrenado de Estados Unidos, muchas fueron las voces críticas a esta decisión. La academia justificó este galardón manifestando que: “Obama, como presidente, ha creado un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado una posición central, con énfasis en el papel que, las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales, pueden desempeñar. El diálogo y las negociaciones son preferidos como instrumentos para resolver incluso los conflictos internacionales más difíciles. La visión de un mundo libre de armas nucleares ha estimulado poderosamente las negociaciones de desarme y control de armamentos. Gracias a la iniciativa de Obama, los EE.UU. ahora está jugando un papel más constructivo en el cumplimiento de los grandes desafíos climáticos que el mundo afronta. Democracia y derechos humanos han de ser reformados.”[1]

6 de octubre de 1973, Guerra del Yom Kippur

Avance de las tropas egipcias por
el Canal de Suez el 7 de octubre de 1973

CUARENTA AÑOS DE LA GUERRA DE YOM KIPPUR.

Cuarenta años hace ya de la Guerra del Yom Kippur, cuando, en un movimiento inesperado, Egipto y Siria, el 6 de octubre de 1973, decidieron atacar a Israel en uno de sus días más sagrados. Era el cuarto enfrentamiento a gran escala entre árabes y judíos desde la declaración de independencia de Israel en 1948. La aplastante victoria israelí de 1967 y el aseguramiento de sus fronteras habían propiciado que este país relajara su vigilancia mientras, el ansia de venganza crecía entre sus enemigos. Este ataque por sorpresa puso en evidencia la vulnerabilidad de Israel ante la alianza de dos de sus enemigos más fuertes. Una vulnerabilidad de que la se rehízo ya que, a pesar de la ventaja estratégica inicial de Egipto y Siria, las malas comunicaciones entre ambos le permitieron reponerse y recuperar territorio.